Hacia dónde va la Logística Moderna con comentarios de Ingenieros de Siemens-Dematic

Descubra lo que los grandes expertos en Tecnología Logística piensan para optimizar los procesos logísticos de movimientos de mercancías con éste interesante vídeo. Incluso llegan a pensar que la carga de camiones de optimizará a través de robots, ¿lo llegaremos a ver?. Los comentarios de los Ingenieros de Siemens-Dematic están en Inglés.

En Dipole puedes encontrar apoyo para la optimización de tus procesos logísticos: Logística y RFID

PepsiCo anuncia que entregará producto con paletas RFID con iGPS

Pepsico ha anunciado que sus unidades de negocio Quaker, Gatorade y Tropicana entregarán sus productos sobre paletas RFID con el sistema "Intelligent Global Pooling System" iGPS, otra nueva revolución del RFID

En la comunicación enviada a sus clientes PepsiCo indica que el cambio es "hacer frente a problemas de calidad de envío en la plataforma de distribución y al mismo timepo reflejar el deseo de ser administradores responsables del medio ambiente". Quaker y Gatorade serán las primeras unidades de negocio que empezarán a integrarse dentro de la plataforma iGPS tan pronto como su stock de palets de madera se vaya consumiento y sus SKU se vayan incorporando al sistema. La unidad Tropicana se incorporará al iGPS un poco más tarde.

Estas paletas con tecnología RFID incorporada, funcionan bajo el estándard EPC Gen 2 y permite al iGPS realizar el tracking de las paletas que son alquiladas a sus clientes. Al mismo tiempo, los propios clientes que alquilan las paletas son los que pueden utilizar el mismo RFID para el tracking de sus propios envios. Según Gary Garkowski, VP marketing de iGPS, las tres unidades de negocio de PepsiCo irán equipadas con lectores manuales, fijos o portales, según las instalaciones y los flujos de proceso logístico intercambian sus datos en tiempo real con el servidor iGPS, intercambiando datos en tiempo real vía Internet.

Pepsi y su visión del RFID

Descubra las ventajas que Pepsi ha encontrado en la tecnología RFID para optimizar su logística de reparto con éste interesante vídeo. La optimización de procesos es el único camino que las empresas europeas tienen para poder competir y obtener beneficios.

Vea la utilización de paletas con tecnología RFID y gestionadas por un data-center iGPS por parte de PepsiCo Pepsi y paletas RFID

Las tradicionales etiquetas RFID pueden leerse desde distancias de hasta 10 metros. La misma etiqueta con BAP pueden leerse desde distancias de 40-50 metros.

Las etiquetas RFID pasivas tradicionales se basan en la obtención de energía que emite la señal del lector para despertar el chip y proporcionar la retro-reflexión (backscatter) necesaria para su identificación. Las etiquetas RFID con Batería Asistida para la tecnología RFID pasiva, o "BAP" como a menudo se hace referencia en la industria, contienen su propia fuente de alimentación integrada en la propia etiqueta. El objetivo es proporcionar lecturas de largo alcance con alto rendimiento para aplicaciones o soluciones RFID para las industrias relativas a mercancías, metales, productos químicos, papel, seguimiento de personas, control de carreras, y la cadena de frío entre muchas otras aplicaciones.

Dentro de cada etiqueta RFID con BAP batería de 1,5 voltios, muy delgada, con una duración estimada de 2 años y medio a temperatura ambiente, incluso leyendo la etiqueta RFID unas 10.000 veces por día. Lo que es importante a tener en cuenta es que cuando la batería finalmente muere, todavía se puede leer la etiqueta, pero sólo a una distancia menor de hasta 3-4 metros.

Las etiquetas RFID con BAP devuelven alrededor del 90% de la energía que reciben, mientras que las tradicionales etiquetas RFID pasivas suelen devolver un 10-15% de la señal que les llega. Ello significa que en el mundo real, o en el trabajo diario, se obtienen unos mayores índices de fiabilidad pudiéndose leer desde más lejos y, lo que es más importante, pueden leer incluso en los entornos más difíciles, como los que contienen líquidos y metales.

También es muy importante no confundir las etiquetas RFID con BAP con las etiquetas activas. Las etiquetas activas van transmitiendo con intervalos definidos mientras que las etiquetas RFID con BAP no emiten de por si, usan la batería para mejorar la potencia de la señal cuando responden a un lector.

Test realizados

Se realizó un test comparativo entre las etiquetas RFID con BAP con cuatro de las más utilizadas en el mercado, como las proporcionadas por UPM, Alien, RSI y Avery entre otros, todas funcionando bajo la normativa ISO 18000-6C pasiva para comprender hasta qué punto la batería hace diferencia.

Con nuestro lector RFID de mano, las pruebas de la etiqueta RFID con BAP alcanzaban hasta 15 metros de distancia sobre cartón, mientras que sobre metal se leyó hasta 13,5 metros de distancia. La batería también ayudó a superar los retos leer al tener que trabajar con paletas de los líquidos y metales atravesando de portales RFID.

Con nuestro lector RFID fijo, las pruebas de la etiqueta RFID con BAP alcanzaron distancias de lectura de hasta 47,1 metros sobre cartón y de 45,9 metros sobre metal, más de 5 veces la distancia de una etiqueta RFID pasiva Gen 2 tradicional.

Referente al precio, éste puede rondar 1€ si se demandan ciertas cantidades. Por ello estas etiquetas RFID pueden ser rentables en ciertas aplicaciones críticas.

Desde hace unos días está en la calle la noticia de que las etiquetas RFID impresas con nanotubos pueden ser el final del código de barras y, de momento, no será así.

La noticia aparecida en ScienceNews el 26 de Marzo del 2010 ha creado mucha controversia en el sector del RFID, tiendas, grandes superficies y fabricantes de bienes de consumo. Con solamente pensar que no han de escanear cada código de barras individual, ya se están frotando las manos.

Pero desafortunadamente no será así, al menos durante un largo tiempo. Esta tecnología tiene los siguientes obstáculos a resolver:

1. No funciona sobre superficies de aluminio, muy común en el packaging de la alimentación.
2. En el propio artículo de ScienceNews, dice que las etiquetas RFID actuales, basadas en chips de silicio, cuestan 50 centavos de dólar, cuando no es cierto, los chips RFID ya están por debajo de 5 centavos de dólar.
3. Al tratarse de "imprimir", la impresión no es perfecta del principio al final del rollo impreso. Entonces surge la duda: ¿Cuál será el ratio de lectura sin fallo? Para una explotación industrial, algo que baje del 99% de perfección aumentará el coste en el control de calidad y disminuirá la productividad.
4. Este sistema está pensado para trabajar con 13,56 MHz y tendría que extenderse a UHF con bandas 860-960 MHz y poder trabajar con protocolo EPC Gen2 (lo veo muy lejos).
5. También falta por ver la seguridad de la información almacenada. ¿Existe alguna instrucción que proteja la información y que no pueda ser manipulada?
6. No se ha hablado de como desactivar la información una vez ha salido de la tienda. La protección de la privacidad del consumidor final es clave para ello.

Hay más temas a resolver, pero que no son tan de "bulto" como los que acabamos de describir más arriba.

Otro detalle que nos puede llegar a orientar es que la "Sunchon National University" en Corea del Sur está financiada por el gobierno Coreano en un plan para impulsar el RFID, además que los comentarios han sido realizados por científicos de otras universidades. De momento las grandes corporaciones del sector privado aún no se han metido de lleno. Esperemos que comentan y si deciden invertir por esta vía.

Artículo original en ScienceNews: Bar codes could be next to check out

La mejora de prestaciones crece de manera exponencial

Con los nuevos chips Indy 2000, las prestaciones de un lector RFID alcanzan cotas antes inimaginables y se obtienen prestaciones muy prácticas para el usuario final

Hace solamente 5-6 años un lector RFID era un conjunto enorme de electrónica que tenía como misión leer solamente algún chip RFID de la misma marca, y no podía leer marca de chips diferentes y viceversa. Era inviable el despliegue del RFID, volvíamos a estar sumergidos en la lucha por quién posicionaba su estándar para obtener los beneficios del futuro.

Afortunadamente el tema cambió con la aparición del UHF Gen 2, el concepto de interoperabilidad y la ISO 18000 6C. Hoy, un lector RFID dispone de un concepto de interoperabilidad muy superior a la actual informática o a la propia telefonía. Si, parece increíble por así es.

La fiabilidad de las lecturas la introdujo Intel, con su chip R1000. Impinj, con una visión fuera de lo común, realizó una ampliación de capital privada y adquirió hace unos 2 años la división de Intel dedicada al RFID, haciendo evolucionar el R1000 hacia el Indy2000, el último modelo de chip inteligente para dispositivos RFID.

Hoy, un lector RFID es capaz de filtrar y almacenar datos, establecer enlaces entre múltiples tags sin interferencia alguna, pueden co-trabajar múltiples lectores juntos sin temor a equivocarse en la lectura y transmitir la información del lector RFID más cercano. En realidad, si el RFID no puede hacer este trabajo ¿de qué nos sirve?

Además, al lector RFID se le han introducido las prestaciones de la informática moderna, apareciendo lectores con GPRS, WiFi, Bluetooth y USB, permitiendo que la lectura de tags se pueda realizar en remoto y transmitir la información en tiempo real.

Al mismo tiempo se están apareciendo las PDA's con tecnología RFID, coexistiendo perfectamente con los modernos Android, Windows CE sus homólogos.

Pero el avance tecnológico del lector RFID va mucho más allá que el propio lector que se ve físicamente. Se están desarrollando lectores miniaturizados para poder ser incorporados en todo tipo de artículos como armarios, maquinaria móvil, impresoras y muchos otros dispositivos que siendo hoy inertes, acabaran siendo dispositivos inteligentes.

Ocurrirá algo como ya ocurrió en el sector del automóvil. Era pura mecánica y ahora un coche no puede funcionar sin la pura electrónica e informática.

Para información adicional sobre lectores RFID:

Clasificación de los Lectores RFID
Tabla comparativa de Lectores RFID
Factores clave de un Lector RFID

La mayor oferta de etiquetas adhesivas RFID

La gran experiencia de Dipole en el sector del RFID le ha permitido crear la familia de etiquetas RFID iDipole, aptas para cualquier usuario y compatibles con todos los dispositivos RFID que actualmente hay en el mercado

Otra vez Dipole da un paso adelante en hacer fácil y asequible el RFID para el usuario. Ha creado la familia de etiquetas adhesivas iDipole RFID bajo las normativas ISO y EPCglobal, siendo aptas para el 80% de las aplicaciones actuales de la tecnología RFID.

El usuario ya no tiene que preocuparse de la marca de impresora, lector o dispositivo RFID que tenga, las etiquetas iDipole le funcionarán a la perfección siempre y cuando estos dispositivos trabajen con los estándares de ISO y EPCglobal.

Clasificadas por chips RFID, memorias, por tipos y formas de antenas, el usuario puede escoger las etiquetas adhesivas iDipole que mejor se ajusten a sus necesidades e incluso Dipole RFID puede fabricarle etiquetas personalizadas para situaciones concretas.

La sensibilidad de las etiquetas iDipole es mayor que las actualmente existentes en el mercado debido a un meticuloso y elaborado sistema de fabricación que, además, le permite asegurar un "yield" del 99,8%.

Fabricadas con chips RFID Monza o NXP, disponen de una amplia gama de momorias que van desde la mínima capacidad de 96 bits para almacenar el código EPC, hasta memorias de 512 bits para ser utilizadas por el usuario con los datos que desee introducir. Son regrabables tantas veces como desee y pueden estar protegidas con un password en el caso de querer mantener una privacidad de datos.

Para el comercio minorista, textil y moda, disponen de la posibilidad de ir incorporadas con el bit EAS (alarma anti hurto) y dispone del comando Kill para anular ek chip una vez se ha realizado la compra.

Haga click en la familia que dese y verá las etiquetas adhesivas RFID iDipole disponibles

Para ver las sensibilidades de las etiquetas iDipole: Sensibilidad de la Etiqueta RFID

Procesos empresariales han sido el detonante No.1 del RFID

La inversión en RFID ha ido en aumento y los plazos de retorno de la inversión se reducen, según un estudio de ABI Research. Dipole RFID, con sede en Barcelona, comenta que ya no es el proveedor RFID el que tiene que empujar la venta.

Si bien el 2009 fue un año duro para los presupuestos de IT, las empresas están reconociendo el valor que la tecnología de identificación por radio frecuencia (RFID) les lleva a la eficiencia de procesos empresariales, según un reciente estudio de ABI Research.

El estudio anual realizado por la firma en su sede de New-York está basado en la investigación realizada en 115 organizaciones encuestadas que utilizan actualmente el RFID, ya sean como implementación o como prueba piloto.

La inmensa mayoría de las organizaciones coinciden que la mejora de procesos empresariales ha sido y será el principal motor para la adopción del RFID. Y casi la mitad de los encuestados esperan aumentar sus presupuestos de RFID para el 2010.

 Michael Liard, director de prácticas con RFID de ABI Research, comenta que " los ejecutivos de nivel CEO son cada vez más conscientes del valor que proporciona el RFID en la empresa.

El segundo motor más importante para la adopción de RFID, según los encuestados, fue la reducción de los costes laborales. El RFID se discute a menudo en el contexto de la reducción de horas de trabajo mediante la automatización de tareas que consumen tiempo como el inventario, pero Liard se sorprendió al encontrar que el RFID se valoraba mucho en la automatización de procesos que no involucran a personas, como por ejemplo la reposición de piezas de repuesto.

La mayoría de las expectativas de los encuestados para el retorno de la inversión en RFID se redujo en 12 meses, una disminución en el periodo en comparación con hace un año cuando la mayoría esperaba que fuera 12-18 meses. Las razones, dijo Liard, son la proliferación en el mercado mundial de un amplio abanico de ofertas RFID, con una tecnología mejor, y una reducción considerable de precios.

Santiago Depares, CTO de Dipole RFID con sede en Barcelona, un proveedor de tecnología RFID para la cadena de suministro, está de acuerdo en que el calendario de ROI para implementaciones de RFID se ha visto reducido, lo cual es importante para la rapida adopción. "Eso definitivamente es un factor clave porque ya no es un periodo de 3-5 años", dijo.

Santiago Depares ha observado un cambio en el enfoque de las empresas frente al RFID, porque ya no es el proveedor el que empuja la adopción de dicha tecnología. En cambio, las organizaciones se preguntan si el RFID, como la identificación automática, puede ayudar a su empresa. Si la respuesta es sí, entonces empiezan a profundizar en los estándares de su sector y en los proveedores que proporcionan soluciones globales. "Ya no es una decisión de tecnología,  es una decisión puramente empresarial", dijo Depares.